Thứ Sáu, ngày 04/09/2026 12:07 | HOTLINE : 0906.18.1357 | Email: bbt.giaothong360@gmail.com
Liên hệ quảng cáo: 0906.18.1357
An toàn giao thông

An toàn giao thông: Vì sao người dân vẫn vi phạm dù đã hiểu luật?

Nguyễn Long - 06:00 04/09/2026 GMT+7

Trong nhiều năm qua, công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về trật tự, an toàn giao thông được triển khai rộng khắp, từ trường học, cơ quan, doanh nghiệp đến các phương tiện truyền thông. Nhiều quy tắc giao thông đã trở thành kiến thức quen thuộc với phần đông người tham gia giao thông. Tuy nhiên, trên thực tế, các hành vi vượt đèn đỏ, đi sai làn, sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện, vi phạm quy định về nồng độ cồn… vẫn diễn ra hằng ngày.

Biết luật nhưng coi thường rủi ro

Một trong những nguyên nhân phổ biến dẫn đến vi phạm là tâm lý đánh giá thấp nguy cơ. Những suy nghĩ như “đi một đoạn thôi không sao”, “đường vắng vượt đèn đỏ vài giây cũng được”, hay “uống một chút vẫn lái được” có thể chỉ xuất hiện trong vài giây, nhưng khi lặp lại nhiều lần sẽ hình thành thói quen và làm suy giảm ý thức chấp hành pháp luật.

Thực tế không khó bắt gặp người điều khiển xe máy vượt đèn đỏ khi đường vắng, đi ngược chiều để rút ngắn quãng đường hoặc sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Trong nhiều trường hợp, người vi phạm không phải không nhận thức được hành vi của mình là sai, mà đặt sự thuận tiện trước mắt lên trên yêu cầu bảo đảm an toàn.

Đáng lưu ý, chính những lần “vi phạm mà không xảy ra chuyện gì” có thể củng cố tâm lý chủ quan. Một người vượt đèn đỏ khi không có phương tiện cắt ngang có thể cho rằng hành vi đó không nguy hiểm; một người đi nhanh hơn tốc độ quy định nhưng chưa từng gặp tai nạn dễ hình thành suy nghĩ mình “kiểm soát được”. Từ một lần ngoại lệ, hành vi có thể trở thành thói quen.

Người dân tham gia giao thông trên tuyến đường đông phương tiện tại đô thị, nơi chỉ một hành vi thiếu tuân thủ cũng có thể làm gia tăng nguy cơ xung đột giao thông. (Ảnh minh họa)

Ở nhóm thanh thiếu niên, tâm lý thích thể hiện, muốn chứng minh bản thân hoặc thiếu kinh nghiệm xử lý tình huống cũng có thể làm gia tăng nguy cơ vi phạm. Các hành vi chạy quá tốc độ, lạng lách, đánh võng, tụ tập điều khiển phương tiện gây mất trật tự, an toàn giao thông không chỉ đe dọa chính người thực hiện mà còn đặt những người xung quanh vào tình huống nguy hiểm.

Vấn đề vì thế không chỉ nằm ở việc người dân có biết quy định hay không, mà còn ở cách mỗi người đánh giá rủi ro và đặt trách nhiệm của mình trong mối quan hệ với cộng đồng.

Khi vi phạm trở thành thói quen

Văn hóa giao thông không chỉ thể hiện ở việc thuộc các quy định pháp luật, mà còn ở cách ứng xử với những người cùng tham gia giao thông. Việc nhường đường, tuân thủ tín hiệu đèn, đi đúng làn, không sử dụng rượu bia trước khi lái xe hay tôn trọng người đi bộ phải trở thành hành vi tự giác, thay vì chỉ được thực hiện khi có lực lượng chức năng kiểm tra.

Trên đường phố vẫn tồn tại những hành vi dễ bị xem là “chuyện thường ngày”: chen lấn, giành đường, bấm còi liên tục, đi vào phần đường không dành cho mình, dừng đỗ tùy tiện hoặc tìm cách luồn lách khi ùn tắc. Khi những hành vi này xuất hiện quá thường xuyên, người thực hiện dễ hình thành tâm lý “mọi người đều làm như vậy”, còn người chứng kiến cũng dần coi đó là một phần bình thường của giao thông đô thị.

Đây chính là quá trình biến hành vi sai thành thói quen. Một người đi ngược chiều để tiết kiệm vài trăm mét có thể kéo theo những người khác làm theo. Một số phương tiện đi vào làn không dành cho mình có thể tạo tâm lý rằng “ai cũng đi được”. Khi hành vi vi phạm được lặp lại đủ nhiều, chuẩn mực giao thông cũng bị xô lệch.

Chế tài nghiêm khắc là cần thiết để duy trì kỷ cương. Nghị định 168/2024/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, đã tăng mức xử phạt đối với nhiều hành vi vi phạm và áp dụng cơ chế trừ điểm, phục hồi điểm giấy phép lái xe. Từ ngày 15/8/2026, Nghị định 238/2026/NĐ-CP tiếp tục sửa đổi, bổ sung một số quy định của Nghị định 168.

Tuy nhiên, mức phạt không thể thay thế hoàn toàn ý thức tự giác. Nếu một người chỉ chấp hành khi nhìn thấy lực lượng chức năng, việc tuân thủ vẫn mang tính đối phó. Tâm lý “chấp nhận nộp phạt để đổi lấy sự tiện lợi” nếu tồn tại sẽ biến chế tài thành một loại “chi phí vi phạm”, thay vì tạo ra sự thay đổi thực chất về hành vi.

Cùng với yếu tố con người, hạ tầng và tổ chức giao thông cũng cần được nhìn nhận. Biển báo, vạch kẻ đường, đèn tín hiệu hoặc phương án phân luồng chưa phù hợp có thể gây khó khăn cho người tham gia giao thông. Ùn tắc kéo dài cũng tạo áp lực, khiến một bộ phận người điều khiển phương tiện tìm cách đi tắt, luồn lách, chuyển làn liên tục để rút ngắn thời gian.

Dù vậy, cần phân biệt rõ giữa bất cập trong tổ chức giao thông và hành vi cố tình vi phạm. Hạ tầng chưa hoàn thiện có thể làm phát sinh khó khăn, nhưng không thể trở thành lý do để mỗi người tự đặt ra quy tắc riêng cho mình.

Chấp hành tín hiệu đèn, đi đúng làn đường và nhường đường cho phương tiện khác là những hành vi cụ thể góp phần hình thành văn hóa giao thông an toàn, văn minh. (Ảnh minh họa)

Từ “biết luật” đến văn hóa tuân thủ

Khoảng cách giữa nhận thức và hành vi cũng đặt ra yêu cầu đổi mới cách giáo dục an toàn giao thông. Việc phổ biến quy định pháp luật là cần thiết, nhưng học thuộc quy định chưa đồng nghĩa với hình thành thói quen tuân thủ.

Một học sinh có thể biết quy định về độ tuổi điều khiển phương tiện nhưng vẫn vi phạm nếu gia đình cho phép hoặc giao xe cho con sử dụng. Một người trưởng thành có thể hiểu rõ tác hại của rượu bia nhưng vẫn lái xe sau cuộc nhậu nếu chưa hình thành nguyên tắc “đã uống rượu, bia thì không lái xe”.

Vì vậy, giáo dục giao thông cần chuyển mạnh từ “học thuộc quy định” sang “thực hành hành vi”. Gia đình phải là nơi hình thành thói quen đầu tiên; nhà trường cần tăng cường giáo dục kỹ năng và tình huống thực tế; người lớn phải trở thành tấm gương để trẻ em quan sát và làm theo.

Ở tầm quản lý, cần tiếp tục hoàn thiện tổ chức giao thông, rà soát biển báo, vạch kẻ đường, chu kỳ đèn tín hiệu và phương án phân luồng trên cơ sở dữ liệu thực tế. Ứng dụng công nghệ, camera giám sát và các hệ thống phát hiện vi phạm tự động có thể góp phần nâng cao hiệu quả kiểm tra, xử lý, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào việc lực lượng chức năng phải trực tiếp có mặt tại từng vị trí.

Giao thông công cộng cũng cần được phát triển theo hướng thuận tiện, kết nối và phù hợp hơn với nhu cầu đi lại. Khi người dân có thêm lựa chọn thay thế phương tiện cá nhân, áp lực lên hạ tầng đường bộ và nguy cơ xung đột giao thông cũng có thể được giảm bớt.

Suy cho cùng, an toàn giao thông không chỉ là câu chuyện của luật pháp hay chế tài. Đó còn là câu chuyện của văn hóa, trách nhiệm và ý thức công dân. Pháp luật đặt ra giới hạn tối thiểu để mọi người cùng tuân thủ; văn hóa giao thông đòi hỏi mỗi người tự giác thực hiện ngay cả khi không có lực lượng chức năng giám sát.

Biết luật là điểm khởi đầu; hiểu vì sao phải tuân thủ và biến quy định thành thói quen mới là đích đến. Khi mỗi người không còn chỉ tự hỏi “làm thế nào để không bị phạt?” mà chuyển sang câu hỏi “làm thế nào để đi đúng và an toàn cho mình, cho người khác?”, khi đó pháp luật mới thực sự trở thành một phần của văn hóa giao thông.

  • An toàn giao thông: Vì sao người dân vẫn vi phạm dù đã hiểu luật?

    Trong nhiều năm qua, công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về trật tự, an toàn giao thông được triển khai rộng khắp, từ trường học, cơ quan, doanh nghiệp đến các phương tiện truyền thông. Nhiều quy tắc giao thông đã trở thành kiến thức quen thuộc với phần đông người tham gia giao thông. Tuy nhiên, trên thực tế, các hành vi vượt đèn đỏ, đi sai làn, sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện, vi phạm quy định về nồng độ cồn… vẫn diễn ra hằng ngày.
  • Văn hóa giao thông: Hiểu sao để đi đúng và những quy định pháp luật áp dụng thực tế

    Trong giao thông đô thị, không ít tranh cãi bắt đầu từ câu hỏi: “Làn đường này, xe tôi có được đi không?”. Thực tế tại TP Hồ Chí Minh, trên các tuyến đường như Quốc lộ 13, Phạm Văn Đồng, Mỹ Phước – Tân Vạn và nhiều tuyến giao thông khác cho thấy, việc sử dụng làn đường không chỉ là câu chuyện hiểu đúng quy định pháp luật mà còn phản ánh ý thức và văn hóa của người tham gia giao thông. Khi biển báo, vạch kẻ đường và quy định về làn đường chưa được nhận diện, tuân thủ đúng, những cách hiểu chủ quan, thậm chí cố tình “lách luật”, rất dễ biến thành hành vi gây cản trở, xung đột và mất an toàn giao thông.
  • Xe ba gác ở thành phố Hồ Chí Minh: Bài toán cân bằng giữa mưu sinh và đảm bảo an toàn giao thông

    Trên nhiều tuyến đường của TP.HCM như Bình Long, Tân Hương, Mã Lò hay khu vực Phú Thọ Hòa, hình ảnh những chiếc xe ba gác chở đầy sắt thép, gạch, cát, xi măng… len lỏi giữa dòng xe đông đúc đã trở nên quen thuộc. Đằng sau những chuyến xe ấy là câu chuyện mưu sinh của nhiều người lao động, nhưng cũng là nỗi lo thường trực về nguy cơ mất an toàn giao thông.
  • Kiểm tra, rà soát hoạt động thu phí điện tử đường bộ

    Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Phạm Gia Túc yêu cầu Bộ Xây dựng chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan liên quan kiểm tra, rà soát, chấn chỉnh vi phạm (nếu có) trong hoạt động thu phí điện tử và các ứng dụng trên nền tảng ứng dụng thu phí điện tử của các đơn vị cung cấp dịch vụ thu phí điện tử không dừng.
  • Người dân có thể nộp phạt nguội trực tuyến

    Theo đề xuất mới của Cục Cảnh sát giao thông (CSGT), camera khi phát hiện vi phạm giao thông sẽ tự động gửi thông báo phạt nguội đến chủ xe trong vòng 2 tiếng. Sau đó, cá nhân, tổ chức liên quan xác nhận đồng ý hoặc không đồng ý đối với vi phạm đó.
  • Việt Nam đặt mục tiêu quản lý 100% cao tốc bằng AI vào năm 2030

    Bộ Xây dựng vừa ban hành kế hoạch triển khai Nền tảng quản lý hệ thống giao thông thông minh đường bộ (ITS Core) giai đoạn 2026-2030. Đây là bước đi chiến lược nhằm hình thành nền tảng số cốt lõi để quản lý, điều phối giao thông trên toàn mạng lưới cao tốc quốc gia.
  • 5 tuyến cao tốc sẽ thu phí từ ngày 14/8

    5 dự án thành phần đầu tư công thuộc Dự án cao tốc Bắc - Nam phía Đông giai đoạn 2021 - 2025 gồm các đoạn: Quảng Ngãi - Hoài Nhơn, Hoài Nhơn - Quy Nhơn, Quy Nhơn - Chí Thạnh, Chí Thạnh - Vân Phong và Vân Phong - Nha Trang sẽ được Cục Đường bộ Việt Nam tổ chức thu phí sử dụng đường bộ cao tốc kể từ 14 giờ 00’ phút ngày 14/8/2026.
  • Sự cố drone khiến 73 chuyến bay bị ảnh hưởng

    Sự cố 2 lần phát hiện phương tiện bay không người lái (UAV/drone) trong khu vực Tân Sơn Nhất chiều tối 11/8 đã ảnh hưởng trực tiếp đến 73 chuyến bay, khiến hàng loạt tàu bay phải bay chờ, chuyển hướng hạ cánh hoặc hoãn giờ cất cánh.
  • Xe Jeep khám phá Hà Nội: Sức hút trải nghiệm và bài toán du lịch xanh

    Những chiếc xe Jeep và UAZ hoán cải với thiết kế mang đậm phong cách địa hình đã trở thành sản phẩm du lịch đặc trưng, mang đến cho du khách góc nhìn mới khi khám phá Hà Nội. Tuy nhiên, bên cạnh sức hút về trải nghiệm, loại hình này cũng đặt ra không ít vấn đề liên quan đến an toàn giao thông, tiêu chuẩn phương tiện, phát thải và định hướng phát triển du lịch xanh của Thủ đô.
  • Nhiều loại phương tiện dự kiến bắt buộc phải lắp thiết bị giám sát

    Tại dự thảo Nghị định quy định về thiết bị giám sát hành trình, thiết bị ghi nhận hình ảnh người lái xe, thiết bị ghi nhận hình ảnh khoang chở khách trên phương tiện giao thông đường bộ, Bộ Công an quy định ô tô kinh doanh vận tải, ô tô đầu kéo, xe cứu thương, xe cứu hộ giao thông, xe vận tải nội bộ phải lắp thiết bị giám sát hành trình, thiết bị ghi nhận hình ảnh người lái, hình ảnh khoang chở khách.
  • Vụ lật ca nô tại Phú Quốc: Thủ tướng yêu cầu khẩn trương điều tra nguyên nhân

    Một vụ tai nạn giao thông đường thủy xảy ra chiều 11/7 tại vùng biển Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã khiến 15 du khách nước ngoài thiệt mạng (21 người được cứu sống). Thủ tướng Chính phủ đã ban hành công điện chỉ đạo khẩn trương khắc phục hậu quả, điều tra làm rõ nguyên nhân và xử lý nghiêm các vi phạm (nếu có).